即使這裡人氣不怎麼高,不過我還是希望所有前來逛的朋友,尤其是女性朋友(不管是香港人、台灣人、內地人還是外國人),能夠關注以下我將要說的事情。我先向大家道歉,由於有關事件非常嚴重,在涉事者沒正式公開表態向公眾道歉前,這篇文章亦會一直置頂,直到整件事完結為止。在這段時間,所有在日後更新的文章將會在本文之下,煩請大家稍移動一下滑鼠滑下去追看日後的新文章,請大家多多見諒m(__)m
*31/8:新增「嫩模」羞辱女性尊嚴事件跟進最終結果
*29/8:在相關文章解除置頂後不久,今天給我收到以下消息:
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090829&sec_id=4104&art_id=13151464
周秀娜火辣廣告接 155宗投訴
【本報訊】以火辣姿態展露身材拍廣告的 o靚模周秀娜,在最新一輯電視及巴士路訊通廣告中,在沙灘上隨沙灘男手持滑板動作,擺出撩人姿態,最後更解除比堅尼泳褲的綁帶。廣播事務管理局至今共接獲 155宗家長及市民投訴,不滿廣告意識不良,教壞小孩,影視處正處理有關投訴。
廣告被指意識不良
周秀娜已成為不少青少年的性感偶像,剛在動漫節熱賣性感肖像攬枕,更有 13歲男童搶先購買。今年初她以近七位數字酬勞,獲 Slim Beauty詩琳美容集團聘請為瘦身及美胸代言人,先後拍攝火辣辣的比堅尼廣告照,又在中環鬧市取景,邊走邊撕去身上衣服,最後以比堅尼示人。至於近日播出的新一輯廣告,包括在電視台及巴士的路訊通播出,身穿性感比堅尼於沙灘搔首弄姿並擺出誘人姿態,沙灘男將滑浪板轉來轉去,周秀娜跟隨滑浪板動作擺動身體,最後更解除泳褲側邊綁帶。
這套沙灘艷片首先被網民踢爆是抄襲巴西的啤酒廣告,接着更惹來家長強烈反應,影視及娛樂事務管理處發言人表示,廣管局至昨日合共收到 155宗投訴,包括 50個投訴是來自電視觀眾,另 105個投訴來自三間專利巴士公司的乘客,投訴內容主要有三方面,指廣告意識不良;對兒童及青少年有不良影響,以及在黃金時段等不適當時間播放。影視處正處理有關投訴,有需要的話會提交廣管局審議。
回應稱不覺有問題
周秀娜的發言人回應說不覺得廣告有問題,周秀娜作為代言人,事前已獲詩琳及製作公司詳細講解拍攝內容,認為與廣告要表達的主題配合,符合纖體廣告理念。詩琳集團則沒有回覆記者查詢。無綫電視外事部副總監曾醒明說,無綫沒收過有關該廣告的投訴,如果廣告是符合廣播條例,無綫會繼續播放。擁有路訊通的九巴則無回應。
家長聯盟主席陳小珠炮轟 o靚模風氣對社會衝擊嚴重,若在電視不斷播放 o靚模性感廣告,肯定會影響青少年。為保護子女免受不良影響,她建議父母應與子女傾談,表達父母不贊同 o靚模性感廣告的看法。
雖然這篇報導只列出少數投訴者身分,而事實上對此事極度關注及不滿的還有不少(至少小妹當時以普通網民身分投訴),但是,看到這篇報導,我感到欣慰,至少政府機構肯去關注及正視。我們的付出大概算能踏出了一步。
即使很遺憾,至今仍然有人為某「嫩模」及其所屬公司的歪行企圖開脫及合理化,甚至指責反對派為「道德西」,我們仍不會受到這些人所影響,至少我認為我的堅持及行動對得起自己良心。
************************************************************************************************
*31/8/09:
剛才下班後回家收到政府機構的回覆,給予我的答覆讓我非常失望:
I refer to your email dated 20th August 2009 regarding the complaint
about matters arising from Ms Chrissie Chow.
(*中間廢話省略......)
After investigation, and according to the COIAO’s guidelines for the
OAT and this Authority’s record of the OAT’s classification results, we
consider the life-sized cushion with Ms Chow’s image printed on it does not
contravene the COIAO. For your information, her photo collection Kissy
Chrissie (周秀娜塞班寫真集) (case no: OACM 000111/2009) was classified by
OAT as a Class I article in July 2009.
Thank you for your concern over the COIAO matters.
Newspapers Registration Section
Television and Entertainment Licensing Authority
************************************************************************************************
既然周小姐那寫真集被列為無觸犯淫褻及不雅條例,那麼為何在部分電影中出現普通粗口卻被列為最不雅級別? 到底政府當中的審核程序耍甚麼花樣? 還是你們深怕得罪商業機構才將廣大市民的反對聲音置若罔聞,甚至將黑說成白?
好歹當時我已附上相關證據作實(其中大部分都是直接引用原出處),難道政府機構將我的證據視作惡作劇? 甚至刻意對任何投訴選擇性失明? 別耍!
總而言之......現在這一刻,我只有兩種心情:失望及憤怒......
只是在我收到上述消息後一會兒,就給我收到另一消息:
周秀娜惹火廣告停播
原來......我們的聲音並沒被完全忽略。至少,某「嫩模」涉及不雅成分的廣告在廣大市民的壓力下已給勒令停播,取而代之的,就是另一位模特兒拍攝相關纖體廣告。希望新一輯廣告不會重蹈覆轍吧......
Anyway,在針對某位小姐的寫真集處理方面,我們還是會繼續堅持自己的立場,不會放棄~
到底這幅插圖對小妹這部落格、對大部分常來逛的朋友來說是否挑戰了尺度其實可圈可點。只是,這幅插圖,說實在的是為了對時下「嫩模」(香港俗稱的「o靚模」)表達嘲諷意味。
我不曉得台灣的朋友對香港的娛樂新聞認知有多少,不過對於香港的「嫩模」所帶出的社會問題,我委實不吐不快,亦希望大家對我以下部分激烈的言論多多包涵。為方便大家更清楚了解整件事的來龍去脈,我特別在部分證據上附加相關連結,並以紅色粗體字刻畫關鍵字句。