即使這裡人氣不怎麼高，不過我還是希望所有前來逛的朋友，尤其是女性朋友(不管是香港人、台灣人、內地人還是外國人)，能夠關注以下我將要說的事情。我先向大家道歉，由於有關事件非常嚴重，在涉事者沒正式公開表態向公眾道歉前，這篇文章亦會一直置頂，直到整件事完結為止。在這段時間，所有在日後更新的文章將會在本文之下，煩請大家稍移動一下滑鼠滑下去追看日後的新文章，請大家多多見諒m(__)m
*31/8：新增「嫩模」羞辱女性尊嚴事件跟進最終結果
*29/8：在相關文章解除置頂後不久，今天給我收到以下消息：
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090829&sec_id=4104&art_id=13151464
周秀娜火辣廣告接 155宗投訴
【本報訊】以火辣姿態展露身材拍廣告的 o靚模周秀娜，在最新一輯電視及巴士路訊通廣告中，在沙灘上隨沙灘男手持滑板動作，擺出撩人姿態，最後更解除比堅尼泳褲的綁帶。廣播事務管理局至今共接獲 155宗家長及市民投訴，不滿廣告意識不良，教壞小孩，影視處正處理有關投訴。
廣告被指意識不良
周秀娜已成為不少青少年的性感偶像，剛在動漫節熱賣性感肖像攬枕，更有 13歲男童搶先購買。今年初她以近七位數字酬勞，獲 Slim Beauty詩琳美容集團聘請為瘦身及美胸代言人，先後拍攝火辣辣的比堅尼廣告照，又在中環鬧市取景，邊走邊撕去身上衣服，最後以比堅尼示人。至於近日播出的新一輯廣告，包括在電視台及巴士的路訊通播出，身穿性感比堅尼於沙灘搔首弄姿並擺出誘人姿態，沙灘男將滑浪板轉來轉去，周秀娜跟隨滑浪板動作擺動身體，最後更解除泳褲側邊綁帶。
這套沙灘艷片首先被網民踢爆是抄襲巴西的啤酒廣告，接着更惹來家長強烈反應，影視及娛樂事務管理處發言人表示，廣管局至昨日合共收到 155宗投訴，包括 50個投訴是來自電視觀眾，另 105個投訴來自三間專利巴士公司的乘客，投訴內容主要有三方面，指廣告意識不良；對兒童及青少年有不良影響，以及在黃金時段等不適當時間播放。影視處正處理有關投訴，有需要的話會提交廣管局審議。
回應稱不覺有問題
周秀娜的發言人回應說不覺得廣告有問題，周秀娜作為代言人，事前已獲詩琳及製作公司詳細講解拍攝內容，認為與廣告要表達的主題配合，符合纖體廣告理念。詩琳集團則沒有回覆記者查詢。無綫電視外事部副總監曾醒明說，無綫沒收過有關該廣告的投訴，如果廣告是符合廣播條例，無綫會繼續播放。擁有路訊通的九巴則無回應。
家長聯盟主席陳小珠炮轟 o靚模風氣對社會衝擊嚴重，若在電視不斷播放 o靚模性感廣告，肯定會影響青少年。為保護子女免受不良影響，她建議父母應與子女傾談，表達父母不贊同 o靚模性感廣告的看法。
雖然這篇報導只列出少數投訴者身分，而事實上對此事極度關注及不滿的還有不少(至少小妹當時以普通網民身分投訴)，但是，看到這篇報導，我感到欣慰，至少政府機構肯去關注及正視。我們的付出大概算能踏出了一步。
即使很遺憾，至今仍然有人為某「嫩模」及其所屬公司的歪行企圖開脫及合理化，甚至指責反對派為「道德西」，我們仍不會受到這些人所影響，至少我認為我的堅持及行動對得起自己良心。
************************************************************************************************
*31/8/09：
剛才下班後回家收到政府機構的回覆，給予我的答覆讓我非常失望：
I refer to your email dated 20th August 2009 regarding the complaint
about matters arising from Ms Chrissie Chow.
(*中間廢話省略......)
After investigation, and according to the COIAO’s guidelines for the
OAT and this Authority’s record of the OAT’s classification results, we
consider the life-sized cushion with Ms Chow’s image printed on it does not
contravene the COIAO. For your information, her photo collection Kissy
Chrissie (周秀娜塞班寫真集) (case no: OACM 000111/2009) was classified by
OAT as a Class I article in July 2009.
Thank you for your concern over the COIAO matters.
Newspapers Registration Section
Television and Entertainment Licensing Authority
************************************************************************************************
既然周小姐那寫真集被列為無觸犯淫褻及不雅條例，那麼為何在部分電影中出現普通粗口卻被列為最不雅級別? 到底政府當中的審核程序耍甚麼花樣? 還是你們深怕得罪商業機構才將廣大市民的反對聲音置若罔聞，甚至將黑說成白?
好歹當時我已附上相關證據作實(其中大部分都是直接引用原出處)，難道政府機構將我的證據視作惡作劇? 甚至刻意對任何投訴選擇性失明? 別耍!
總而言之......現在這一刻，我只有兩種心情：失望及憤怒......
只是在我收到上述消息後一會兒，就給我收到另一消息：
周秀娜惹火廣告停播
原來......我們的聲音並沒被完全忽略。至少，某「嫩模」涉及不雅成分的廣告在廣大市民的壓力下已給勒令停播，取而代之的，就是另一位模特兒拍攝相關纖體廣告。希望新一輯廣告不會重蹈覆轍吧......
Anyway，在針對某位小姐的寫真集處理方面，我們還是會繼續堅持自己的立場，不會放棄~
到底這幅插圖對小妹這部落格、對大部分常來逛的朋友來說是否挑戰了尺度其實可圈可點。只是，這幅插圖，說實在的是為了對時下「嫩模」(香港俗稱的「o靚模」)表達嘲諷意味。
我不曉得台灣的朋友對香港的娛樂新聞認知有多少，不過對於香港的「嫩模」所帶出的社會問題，我委實不吐不快，亦希望大家對我以下部分激烈的言論多多包涵。為方便大家更清楚了解整件事的來龍去脈，我特別在部分證據上附加相關連結，並以紅色粗體字刻畫關鍵字句。
其實小妹對「嫩模」的更進一步認知，都是從報章及Facebook群組中得知她們在這屆香港的書展及動漫電玩節中的所作所為開始。「人必自侮而後人侮之」，大概是我對這群「嫩模」的感覺。有誰不希望受到別人的尊重及認同? 然而在想得到別人尊重前，可否尊重一下自己及別人? 很可惜，從書展及動漫電玩節中，我看不見這些「嫩模」有「尊重」可言 – 儘管因時間關係，我慶幸在這兩個場合中沒看見她們。
在正式進入主題前，我先粗略分享一下對「模特兒」的觀感吧。從小到大，我總是覺得作為模特兒，就是將日新月異的時尚造型展露於人前，好讓大家留意多點潮流動態及變遷。不管衣飾及化粧，只要能夠將它們表現得盡善盡美，讓大家都能夠多加留意有關潮流的資訊，對之留下更深刻的印象就已算成功了。我蠻欣賞外國的模特兒，能夠以專業及認真的態度去對待自己的職業。每次他們步向舞台的天橋，或者他們只拍攝廣告硬照，他們的一舉一動都能散發出自然而高尚的氣質及風格。
可是，近期的模特兒卻變成了甚麼樣子? 不曉得到底是潮流推動太急速還是我過於孤陋寡聞，對於現時的「嫩模」，請恕我直言，我實在無法接受。說實在的，「嫩模」(即少女模特兒)在很早時期已經存在，只是不像得現在風氣愈炒愈烈而已。拋胸露肉、動輒作出意淫舉動、衣著異常性感、思想偏重性開放，這些都是時下「嫩模」的行徑。不管在香港的書展還是動漫電玩節，這群「嫩模」出售的所謂「著作」及「產品」，大都離不開這些出位行徑。其中最離譜的，莫過於有「嫩模」以極其性感的衣著，擺出風騷露骨的姿勢推出1:1比例人形抱枕。此抱枕上面更畫了數隻「不幸」慘遭淫蕩化的卡通蜜蜂群，舌頭舔著疑似液體的圖形，並放置於較敏感的部位。當中有何含意相信大家都能夠猜得到。還有她的寫真集，亦離不開利用冰淇淋及牙膏潑灑在其身體上最敏感的部位。同樣地，請大家再次想像一下此舉動到底有何意義。差點忘了補充，此等產品並無附加警告字句。怎樣也好，很肯定的是，如此的舉動，先別論污辱了書展及動漫電玩節固有的特色及氣氛，本身作為女生，我實在無法接受及容忍有女性會將這種行為公諸於世，漠視大眾感受。非常諷刺的是，這種質素的製作，在推廣學術及動漫電玩文化的場合中的銷量，竟然直逼主流的書籍、動漫畫及遊戲產品。如此一來，舉辦的書展及動漫電玩節還有其本身的存在價值嗎?! 事實上，在較早的一段日子，這群「嫩模」不管出席甚麼公開場合及活動，都總是離不開上述的出位舉動。最近我在油尖旺街頭，總是看見不少十多歲的妙齡女生，濃粧艷抹、衣著離不開小背心及短褲，非少布料不可，更不時露出胸圍帶，彷彿模倣著「嫩模」的性感。順帶一說，我有朋友在工作地點看見有關「嫩模」，並看見一些支持者洶湧而至，頃刻想起此「嫩模」的人形抱枕，感到很不安……
本來「嫩模」的衣著及行徑我亦不以為然，直到書展及動漫電玩節裡，她們的過火行為已引起大眾口誅筆伐，事後她們給予大家的回應及態度更讓別人感到嗤之以鼻。其中在會場內曾推出大膽露骨人形抱枕的「嫩模」，更曾揚言：「 我覺得女人俾到男人性幻想係好事，唔係點解要做女人呀？ 」根據此「嫩模」的邏輯，言下之意即是說「只有能夠為男性提供性幻想的才算是真正的女人」。當我看見此句，不禁無名火起。事實上，因此番言論而感到憤怒的女生亦為數不少。只是，單是這番言論，卻足以讓一直裝作無視的我，終於忍無可忍發表這篇文章。這「嫩模」到底有沒想過，這番言論對於女性的尊嚴及身分足以構成極大的侮辱、侵犯及傷害? 難道對你這種婆娘來說，女性的出現只為了滿足男性的生理需要，只要達成這種目的，其他事都已經不重要嗎? 她可有想過，近期在香港少女援交的風氣日趨嚴重(其中一位更曾將她援交過程放上部落格) ；更導致一些只有不足十五歲的小男生不惜耗盡辛苦儲蓄多個月的零用錢，在動漫電玩節中購買了那淫穢抱枕的情況出現；還有一位香港女歌手在公開活動遭非禮，到底是甚麼人所造成? 「只要豪放得起、思想開放、應脫盡脫、性感露骨、意識大膽，就合乎了現代新女性的基本條件」? 敢問這群「嫩模」，你們的腦裡是否只有上述這種想法? 倘真如此，請恕我粗鄙直言，你們的腦袋是否充斥著男性的精蟲? 更何況並非所有男性都渴望看見女性赤裸裸的胴體。此等「嫩模」搬出此言，除了侮辱女性，似乎也將所有男性都侮辱成「色狼」的份兒。我非常想說，有關「嫩模」的無恥言行絕不代表所有女性，至少絕不代表我。
不少抨擊「嫩模」的人 (當中不乏藝人及資深名模) ，並非嫉妒她們的外貌及身材，他們要針對的，莫過於「嫩模」一連串無恥及過激的所作所為。然而，面對別人接連不斷的批評，這群「嫩模」又如何應付? 誠然，要她們去反省自己的行為大概難過登天。其中數位「嫩模」正好作出了「親身示範」。她們先怒斥那些批評她們的人「沒教養、不懂尊重別人」 ；更指出「別人要想學壞，單是網上資訊已經遍佈容易教壞別人的訊息，根本用不著由『嫩模』充當始作俑者」。這兩句說話看似有道理，不過要是出自那群「嫩模」口中，未免太沒說服力吧? 在對批評者作出反指責之前，她們有自我檢討過嗎? 有尊重過自己嗎? 有尊重過「模特兒」這行業嗎? 有尊重過其他女性嗎? 有尊重過男性嗎? 有尊重過含辛茹苦養育自己成人的父母嗎? 連這些基本的尊重都做不到的人，憑甚麼資格去指責別人不尊重她們? 她們從來都沒想過自己的所作所為徹底地超越了社會道德的底線，更讓一些心智未成熟的青少年有樣學樣，對他們正在成長中的思維作出前所未有的荼毒。對於自己的所作所為，這群「嫩模」只一味砌辭狡辯，強詞奪理，堅稱自己只是行「健康性感」(不過作為真正的健康性感，用得著要利用冰淇淋及蜜蜂舔著液體的圖片放置於身體敏感部位嗎?) ，又一直暗示「身處自由開放的社會，沒人敢表達自己想表達的事，到她們去付諸實行卻招致別人的批評，只因為別人眼中的世界包容不了她們的世界而已」，企圖為自己「想做就去做，不負責任，不顧後果，妄顧社會道德」的行為開脫。
「嫩模」做出猥褻露骨的行為、扭曲道德觀念、妄顧社會責任，理應受到譴責。然而除了她們，值得遭受譴責的，還有為「嫩模」劣行推波助瀾的所屬模特兒公司及傳媒。身為「嫩模」的經理人或負責人，面對她們一連串不道德的行為，不僅袖手旁觀、視若無睹，更有意無意繼續縱容及包庇。對這些公司來說，難道只要能夠賺取更多利潤，甚麼道德觀念都可以拋諸腦後? 還有那些傳媒，連日來不斷報導「嫩模」的負面新聞及消息，甚至以她們一連串出位舉動作頭條封面，這樣做到底算是甚麼意思? 到底純粹為了刺激銷量還是為了製造更多社會輿論? 這些人似乎完全不會想過，他們這樣做只會進一步陷「嫩模」於不義，讓她們進一步遭受社會的窮追猛打，更間接對外灌輸錯誤的價值觀。
「嫩模」鬧出來的風波，直到現在已經上升到公眾層面，對於整個社會構成顯著程度的不良影響。最後我想說的說話，和大部分人的冀望一樣，懇求這群「嫩模」立即停止你們的所作所為，別讓整個香港變成一個色慾都會。大家最需要及渴求的，只是一個擁有良心、良知的社會。雖然我不過是毫無權勢可言、不外如是的小人物，但我還是希望藉這篇文章表達對「嫩模」連日來過激的行為的極度不滿及鄙視 – 儘管我不曉得這篇文章的內容將會引起多少人迴響。本人鄭重希望有關「嫩模」以及其所屬模特兒公司就有關事件公開道歉。
*更新於20/82009
也許，當初是我太天真及單純了。單憑在這裡發表聲明要求涉事「嫩模」及其所屬公司公開道歉似乎無補於事……
上星期日，我在某雜誌看見有關此「嫩模」的訪問。從她的言論間格，更讓我對此人進一步失望及反感。現附上相關雜誌頁，並將關鍵字句標記下來：(按：若大家有任何開啟圖片上的不便，煩請通知，謝謝)
http://img529.imageshack.us/img529/381/evidence1.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/6948/evidence2z.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/293/evidence3.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/3541/evidence4.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/3637/evidence5.jpg
http://hk.music.yahoo.com/magazine-news-article.html?uid=640269
(*Invisible 按：此新聞連結節錄關鍵字句如下：
1.「問她惹來狂徒爆是否與早前她的出位言論，說樂意成為男人性幻想對象與性感打扮有關？周秀娜解釋當日這句說話惹來誤會，她的本意是成為男士的夢中情人，這句話是否「過火」已不重要，因為已「過去」了。以後她說話會盡量少懶音與解釋清楚，但不認同遭人爆粗侮辱，是跟她的打扮與言論有關，這些人早已存在這社會裏。」
2. 活動後Chrissie接受訪問，初時她還開玩笑說聽不清楚台下的人叫嚷什麼。她笑說﹕「我聽到有人叫『對靴』，我是穿著高跟鞋的，又沒有穿靴。（被人當面以粗口鬧？）這個世界有各類人，可能對方有精神問題，他已經好慘、需要幫助。」)
從以上擷圖，可見此「嫩模」不肯對自己侵犯女性尊嚴、扭曲道德觀念的所作所為自我檢討，還一直推卸責任，企圖將自己的歪行合理化。別怪我步步進逼，一切都是她咎由自取。既然她要堅決依然故我，那我就毫不客氣地動用自己的權利。作為對女性自尊的自覺，我終於在昨晚忍無可忍，向某政府機構發出投訴電郵。現將有關內容節錄如下：
*26/8/09：由於早前寄出的郵件直到一星期後的今天仍沒收到回覆，故本人認為已經寄失。在其他網友提供可靠電郵下，現將電郵內容再作更新並重寄，希望有關當局能儘快給予正面回覆)
********************************************************************************
26 August 2009
Television and Entertainment Licensing Authority
39/F, Revenue Tower
5 Gloucester Road
Wan Chai
Hong Kong
Dear Sir / Madam,
Email of Complaint about Pornographic Affairs from Ms. Chrissie Chow
I am writing to inform you of my discontent about pornographic affairs brought by Ms. Chrissie Chow, referring to her attendance of variety of activities.
Over the recent major activities, include HK Book Fair 2009 and HK ACG Festival 2009, Ms. Chow sold lots of her products, such as photo collections and cushion, which congest lots of sexual and obscene materials. For example, inside the cushion, some pornographized bees are put onto Ms. Chow’s body under sensitive parts like breast and buttocks, within Ms. Chow has got debauchery gesture. Such product, however, do not have any warning label. On Ms. Chow’s photo collection, called 《夏之盛放》, she puts some liquid, from toothpaste and ice-cream respectively, onto her breast. From Sing Tao’s interview dated 3 August 2009, Ms. Chow even emphasized as “Only those who can bring sexual fancy be real women” (Translated from a Chinese sentence「我覺得女人俾到男人性幻想係好事，唔係點解要做女人呀? 」 )
Ms. Chow’s pornographic materials and sentence bring negative effects to the public. First, her sentence from the interview insults female’s dignity seriously. All obscene materials from her products encourage social malady. In case, over the recent months, through news reports, subsidized dating from teenagers has become serious and common. A 13-year-old boy bought Ms. Chow’s indecent cushion in HK ACG Festival 2009. One of the main reasons is some artists, like Ms. Chow, behave too presumptuous flagrantly without consider any consequence. From such behaviours, it would spread some message as everything, even if pornography, is just a light issue. People may not behave oneself more carefully. I am afraid social ethnics would become deteriorated if such situation continues. In my opinion, in fact, most of the teenages’ mind is still growing. They may not exactly distinguish between rights or wrongs obviously. They should not absorb too much pornographic materials unless under appropriate education.
To have accurate prove, kindly enclosed herewith the following evidences as your reference:
1. About Ms. Chow’s insulting female’s sentences
(Ref: Interview from "Sing Tao" and other newspaper companies dated 3 August 2009):
http://hk.news.yahoo.com/article/090803/3/diml.html
(Ref: Interview from "Sudden Weekly" dated 14 August 2009):
http://img529.imageshack.us/img529/381/evidence1.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/6948/evidence2z.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/293/evidence3.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/3541/evidence4.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/3637/evidence5.jpg
2. About a 13-year-old teenage bought indecent cushion in activities:
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20090801/00410_021.html
3. About obscene materials from Ms. Chow’s products:
http://img148.imageshack.us/img148/2756/pqre2.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/9308/img0006666.jpg
4. The most recent advertisement brought by "Slim Beauty" that consists suspective indecent scene:
http://www.slimbeauty.com.hk/index.php?section=video&val=9
This situation should be more concerned. Hopefully you can take action - by introducing “The Control of Obscene and Indecent Article Ordinance”, to have strict control for all products about Ms. Chow, as well as request Ms. Chow and her company, JamCast Management (HK) Ltd., to have apology to the public. Otherwise, majority of people, include me, would boycott every public entertainment activities especially those with Ms. Chow’s attendance.
I am looking forward to hearing from your by return. For more enquiries, please kindly contact to me on xxx@xxx.net . Thanks.
Yours Faithfully,
XXX (Ms.)
********************************************************************************
*26/8/09 21:59更新消息：
在電郵發出不久，小妹收到當局的auto-reply，現附上有關回覆內容：
********************************************************************************
Thank you for contacting the Broadcasting Authority (“BA”). This is a confirmation that we have received your message. If further information is required in processing your email, we may contact you in due course.
If your email involves a complaint about television or sound broadcasting services in Hong Kong, your complaint will be dealt with in accordance with the provisions stipulated in the Broadcasting Authority Ordinance (Cap. 391). A brief note on BA’s complaints handling procedures is available at “www.hkba.hk/en/complaints/procedure.html”.
謝謝你的電郵。我們會盡快跟進你的電郵中所載的事項。如在處理過程中，需要進一步的資料，我們稍後會與你聯絡。
如你的電郵涉及有關香港的電視及電台廣播服務的投訴，我們將會按照《廣播事務管理局條例》（第391章）的規定處理你的投訴。你可在下列網頁www.hkba.hk/cn/complaints/procedure.html參閱《廣播事務管理局處理投訴簡章》。
********************************************************************************
嗯......即使暫時得到官腔式回覆，但至少我已確定現在電郵的地址沒錯，而自己的電郵總算成功得到即時回覆。若再有進一步消息，本文不排除再作更新。
留言列表
