Vestige of Reality

「入大學，是令自己的前途更平步青雲的一個里程碑。」這個觀念，相信在大多數人心中早已根深蒂固。假如真的無法成功入大學，卻想繼續升學，希望取得更好的前程，又應該怎麼辦?

近四年來，政府推行了「副學位」課程，好讓一些無法成功考進大學的高考生，甚至成績欠佳、無法升讀預科的會考生，能夠繼續升學，投身更高學府繼續進修，繼而令自己的前途更上一層樓。

可是，在「副學位」開辦以來，真正的成效又是如何呢?

以下的新聞報導，正好給予大家其中一個答案：

http://hk.news.yahoo.com/080402/60/2rqej.html

護理副學士　白衣天使夢碎
 (星島) 04月 03日 星期四 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報    報道)繼社工副學士資歷認可成疑後，香港科技專上書院及香港大學專業進修學院開辦的兩個護理副學位課程，近日獲通知，不獲通過護士管理局的專業評審，八十多名苦學三年、交了八至十三萬學費的護理畢業生當註冊護士的「好夢成空」。有立法會    議員批評院校給予學生錯誤期望，又炮轟事件反映副學士資歷認可面臨崩堤，促請教育局於本月出爐的副學位第二階段檢討報告提出加強監察的方案。

記者：陳念慈

科專開辦的護理學副學士，及港大專業進修學院護理高級文憑課程，近日接獲護士管理局通知未能通過專業評審。科專約三十多名護理學副學士學生昨早到立法會請願，指校方於周一才收到護士管理局通知，課程未能通過評審。該校於○五年開辦該課程，並通過前學術評審局的評審，唯三年來護士管理局一直未通過其專業評審，即畢業生就算修畢課程，亦無法取得註冊護士認可資格。

開課三年 一直未通過評審

該課程的學生發出聲明指，他們對護理行業所投放的熱誠、時間和金錢，無奈在護士管理局的否定下慘遭抹殺，故希望當局盡快通過評審，讓他們畢業後可踏上註冊護士之路。他們又約見立法會議員張文光及李國麟。身為護士管理局成員的李國麟透露，他本人雖無參與該校的評審過程，但得知當局近兩、三年一直與校方溝通，要求對方提供文件，並進行探訪考察。

據了解，護士管理局進行評審期間，向科專提出課程須改善的地方，但最終該課程的質素仍未能符合當局的要求。該課程首屆畢業生將於六月畢業，今次受影響的學生分別包括廿多名二、三年級生，但現就讀一年級的約一百名學生，由於與新界西聯網合辦課程，故不會受影響。

科專轟管理局太遲通知

為期三年的科專課程學費約十三萬元，該校校長時美真昨回應指，校方已花三百多萬元設立實驗室及圖書館，而所有學生亦到新界西聯網醫院實習，故課程質素應無問題。她不滿護士管理局太遲才通知校方該課程不獲通過評審，更未有透露原因。

此外，張文光及李國麟透露，二人近日均接獲港大專業進修學院護理高級文憑課程的學生投訴，指該課程同樣不獲護士管理局通過專業評審。他們已去信約見港大校長徐立之，反映情況。據悉，該課程涉及的學生約四十多人，三年學費共為八萬四千元。校方昨未有回應。

學生向議員投訴求助

張文光批評，今次事件證明副學士課程的質素及資歷放任政策崩堤，「政府向全世界宣揚副學士，令大家以為一定獲得承認便報讀，學生可謂相當無辜。」他認為，早前社工及會計副學士課程學歷同樣面臨認可危機，問題顯示不但院校有責任，政府亦監管不足，「當年所有院校都話無問題，現時浪費了學生的金錢和心血，最終是誰受害？」

關注副學位大聯盟成員馮偉華促請教育局，盡快在檢討報告中提出監管機制，避免院校在缺乏監管下胡亂開辦課程，拿學生做白老鼠冒險，甚至最終欺騙他們。他建議，當局應設立質素保證機制，學生必須報讀獲認可的課程，才可申請政府的貸款及助學金。


上述的答案，很可悲，卻是殘酷的事實......

有關的事件，實際上不過是揭露了「副學士」背後弊端的冰山一角。不久前，才有社工系副學士畢業生，因為會考成績欠佳(註：有部分更會考中英文不及格)，在尋求相關職業時，慘遭僱主當作當事人只有中五程度為由壓價。其副學士學歷，相對來說卻不獲承認。

當然，也許有些人會認為，有關事件只是僱主對「副學士」三字存在偏見。不過，倘若真的如此，為何這種情況，卻在不少大企業、甚至中小型公司總是如此普遍? 好明顯，是因為副學士收生質素參差，令僱主對副學士的知識及能力抱持謹慎質疑的態度。

現在的現象是，就算真的無法步進大學門檻，只要有錢，而且想繼續升學，儘管成績欠佳(甚至不合乎中五會考及格的要求)，也一樣能夠攻讀副學位以及其先修課程。我也不排除，有部分人寧願選擇報讀副學士，也不願報讀文憑課程，除因為「學士」的名字予人一種高高在上的感覺外，亦因為他們覺得副學位較文憑課程更易銜接大學。但事實上，又是否真的如此呢?

事實上，取得文憑及高級文憑學歷而成功繼續升學的機會率，較以副學士學歷成功繼續升學的為高。不少公司機構在篩選沒有學位以上程度的應徵者時，也仍然偏向承認文憑/高級文憑課程。相對一些副學士畢業的應徵者，就算成功覓職，待遇卻較文憑畢業生的略遜。畢竟副學士只推行數年，不知其實際成效如何，亦不曉得副學士畢業生的真正認知及能力達到何等程度。如是者，僱主對副學位學歷缺乏信心，故難以承認有關學位，亦不足為奇。

就這些事件，亦可見開辦副學位課程，表面上是讓無法升讀大學，卻希望能繼續升學的人得以繼續尋找「大學之路」，但實際上，搞不好這又是政府藉以自我圖利以增進金錢收益的手段。為了達成這些目的，有關當局不斷地對外宣傳副學士的「優點」及「好處」，令前路茫茫的學生自以為能夠藉此重新取得步入大學的機會，紛紛報讀有關課程。很諷刺的是，副學士的學費，與正式學士的不相伯仲，可憐一些副學士學生，畢業後其資歷難以獲得承認，還得負擔著沉重的學費，他們過往付出的時間及努力，幾乎全都白費。可惜的是，他們在經歷過這種結果後，才真正意識自己一直墮進政府的圈套......

究竟政府何時才能真正正視副學士背後的種種問題所在呢?