最近，一宗虐貓的新聞又再為社會響起警號：
流浪貓慘死亂棍下 10青少年被捕 *************************************************************************** 當我看到這宗新聞後，既為遭到無情剝奪生存權利的小動物深表同情，亦為那數名青少年殘暴不仁、令人齒冷的行為感到嗤之以鼻。
【明報專訊】柴灣發生一宗令人齒冷的殺貓案。10名街童及青年昨凌晨聊天時，將一頭路過的流浪貓「黑妹」截停玩弄，但貓兒掉頭逃避騷擾，眾人卻起訌圍捕。其中兩名青年持木棍窮追猛打，貓兒逃入冷巷走投無路，但棍如雨下，黑妹全身骨頭慘遭打斷，悲鳴聲滅，橫死坑渠。有街坊睹酷刑大怒報警。目擊者指出，警方趕至準備將殺貓十人幫拘捕時，有人仍在嘻笑。兩名舞棍青年被落案控告虐待動物，其餘7男1女獲准以500元保釋外出，其中包括一名13歲中二女生。
愛護動物協會 發言人呼籲家長糾正子女的殘暴虐待動物傾向，否則青少年成長後的人格令人憂慮。該會其後派員接收黑妹屍體，稍後可能剖屍檢驗死因，全力協助警方調查案件。
2人控虐待動物 8男女保釋
經常在柴灣曉翠苑停車場後巷案發現場餵飼流浪貓的馬太說，慘被殘殺的貓兒為成年雌性，上半身黑色，下半身及腳部有部分白色，馬太早年發現牠後，曾將其帶往愛護動物協會進行絕育手術，又幫牠改名為「黑妹」。馬太說，黑妹從來不騷擾居民，且很乖非常怕人，一見到陌生人便躲入坑渠，最喜歡吃乾糧，故馬太每次將乾糧放在坑渠裏。黑妹慘遭橫手後，馬太非常痛心，嘆說：「以前也有貓兒在這裏被人分屍……真不明白那些人如此沒血性！」
港島東區刑事總督察周少棠表示，涉嫌虐待動物的9男1女年齡界乎13至25歲，暫未發現有人涉及黑社會，但部分人有犯罪案底，其中13歲少女正就讀中二，部分青年則失業。警方指出，他們全部是案發附近一帶的街坊，晚上不時落街聚集聊天玩樂。警方調查後，懷疑其中19歲姓梁及24歲姓謝青年帶頭揮棍殺貓，遂正式落案控告2人虐待動物罪名，本周五將於東區裁判法院提堂；其餘人等則獲准以每人500保釋外出，稍後須返警署報到。根據《防止殘酷對待動物（修訂）條例草案》，虐待動物者最高可被判罰款20萬，監禁3年。
被捕時有人仍在嘻笑起哄
警方表示，昨日凌晨1時許，10名涉案男女在上址附近聊天，黑妹剛巧路經上址，疑兇將其截停玩弄，貓兒驚慌掉頭左閃右避，豈料眾人竟起訌圍捕黑妹，其中2名青年拾起木棍窮追猛打，餘人則在旁吶喊。其間，黑妹慌亂逃入後巷坑渠，但不幸被疑匪追及睹截，舞亂棍活活打斷牠全身多處骨頭，伏屍坑渠中。有目擊者睹慘狀報警，又謂警方趕至將10人拘捕，有人仍在嘻笑起哄。
小西灣凌晨虐貓案兩男子被落案控告
(星島) 03月 05日 星期三 09:56PM
兩名男子凌晨在小西灣涉嫌虐貓，已被警方落案控以一項虐待動物罪名，今日在東區裁判法院提堂，其餘同案八名男女青少年各准以五百元保釋。被落案控告男子是姓梁（十九歲）和姓謝（二十四歲），行動中警方共拘獲九男一女，年齡由十三至二十五歲。虐殺小貓事件發生於曉翠苑對開停車場，凌晨一時四十九分，有市民發現一班男女追逐一隻貓，當中有人手持木棍，不斷向無助而四處逃竄的小貓拍打，手法殘忍，市民於是報警。
http://hk.news.yahoo.com/080305/60/2q0xh.html
近期，香港的發展一日千里：先進的科技、經濟復甦……令港人物質生活愈來愈充裕。現今的青少年，與從前的相比，他們更能擁有、享受更豐富、更高質素的物質。不過，在青少年享受表面上的豐富物質的背後，卻缺乏了真正的人性關懷。父母終日為口奔馳、工作早出晚歸，甚至日夜顛倒，令自己與子女相處的時間愈來愈少，親子關係日漸疏離。結果，一些仍然在求學階段的青少年，得不到適當的照顧及教導，無法正確地分辨是非黑白，到了青春期，甚至投身社會，個性變得反叛，趨向挑戰權威，甚至挑戰社會道德規範及法律尺度，亦令青少年對尊重生命的意識甚為薄弱：因瑣事自尋短見、用各種手段摧毀別人生存的權利。可悲的是，這群涉案的青少年在被警方拘捕後，竟仍毫無悔意，甚至嬉皮笑臉。到底是他們的道德價值觀已遭到扭曲，還是這是純屬人性的自私? 我實在不曉得了……
青少年虐待動物的事件固然殘忍，事實上，這宗虐貓事件卻不過是冰山一角。
雖云「養不教，父母之過」，然而公民教育意識薄弱，亦間接造就人類對生命的尊重的忽視。我不曉得涉案的青少年將一隻手無寸鐵的小貓蹂躪至死，是為了取得一時快感、朋輩主義作祟還是宣洩內心的空虛、對整個社會作出的控訴，但他們這些「將自己的快樂建設在別人的痛苦」的行為，亦反映出他們長期生活於物質主義的社會，缺乏合適的道德教育，實乃政府只著重經濟方面的施政，忽略了關注社會民生、令公民教育無法得以加強之過。自去年起，虐待動物的事件愈來愈多，多個團體發起保護動物權益的請願活動，希望藉此喚醒政府，甚至整個社會對動物生命尊嚴的關注。可惜的是，就算這些團體付出了自己的時間、金錢、精神、甚至良知去提倡保護、尊重生命的理念，以經濟利益為先的政府，有真正去正視過他們的訴求嗎? 為何在多次相關的遊行及請願過後，虐待動物的事件仍然無日無之? 難道對政府來說，只有人類的生命才是真正的生命，動物的生命根本可有可無? 人有感覺及感情，就連動物都是一樣。難道是純粹因為人類懂得說話，動物卻不懂，令動物的感受遭到無情的忽略?
單憑政府推行的尊重動物生命的宣傳片、對虐畜罪加重刑罰，並不足以徹底地喚醒市民尊重動物權益及生命。要是政府肯認真地推行大眾道德教育，大概虐待動物的事件可以減低了……
留言列表
